Archive for 09月, 2009

写在国庆的日子

星期三, 09月 30th, 2009

在这个普天同庆的日子,我觉得应该是需要留下点什么心路历程。

60周年了,建国60周年。
虽然我们仍然有许多的不足,有许多的缺陷,许多的挫折……
但是现在,我们回望5000年的历史,或者展望以后,我们扪心自问,
是的,现在的我们正处于一个黄金时代,一个高速发展,而有充满变革的时代。
纵观历史,也只有春秋战国那个时代可以与现在相比拟。
是的,无可否认,现在的我们好像,也正处于圣人所说的“礼崩乐坏”的年代,
圣人说的“礼崩乐坏”,讲的就是春秋时期,东周的一套伦理道德及秩序的败坏和废弃,
而新的适应时代的秩序尚不健全或者完全没有建立。所以这一切,看起来都是杂乱无章及不合道理的。但是作为今天的我们来回望春秋战国时代,相反,我们并不会觉得他的败坏与颓废,我们看到更多的却是他的勃兴,活力与多样性。是的,这是一个欣欣向荣的时代,是一个从奴隶时代走向封建时代的大发展大变革的时代,是一个汉民族酝酿与成形的时代,是中国大一统开创的年代,是中华民族确认东方霸主地位的时代,是中华文明发祥与定向的时代……

 
但是,生与春秋战国时代当时的人们可能感觉不到这是一个辉煌的时代,感觉不到这是一个多么值得珍惜与呵护的时代……当时的人们,感觉到最多的可能只是战乱(兼并),朝令夕改(变法),道德沦丧(周礼的废弃),大权落旁(周天子式微)…….

 
是的正如今天,正如现在,我们身处这个大变革打发展的时代。身处其中,我们不会感到他的伟大与意义深远,我们只看到他这个不是,那个缺点,或者自身的无奈与艰难。我们于是会大声疾呼,会牢骚满地,会认为现在的道德沦丧,会认为社会在变得更加不公平,会认为我们已经抛弃了所有的传统美德,中华文明会断送在我们手里……想想我们这些牢骚,想想我们这些想法,是不是跟圣人的“礼崩乐坏”理论非常相近呢?但是只要我们回想以前,回想50年前(相对于整个中华民族的5000年历史,50年只是一个非常小的样本),甚至5年前,我们会发现,我们确实正处在中华民族的另一个发展的黄金阶段。

 
相信,在春秋战国时代,一定有很多的人发出了“礼崩乐坏”的牢骚,但是作出了“克己复礼”的却只有孔子,于是孔子就成为圣人。圣人就是圣人,当大部分的人还在感叹老规矩已经被败坏的时候,圣人已经建立了新的规矩,并开始大力推行。

 
是的,在这个旧规则已经完全破坏的时代,在这个旧文化已经大部抛弃的时代,在这个前所未有可以轻装上阵的时代,在这个经济高速发展的时代,在这个社会急剧变革的时代,在这个中华民族的另一个发展的黄金时代……作为普通人的我们,又应该为民族做些什么,留下些什么呢?

URL命名优化方式

星期六, 09月 26th, 2009

首先是域名的选择,在选择域名的时候个人推荐用公司名或者品牌名称,而不推荐用关键词相关的域名。关键词相关的域名一个是不是太好找,尤其是存在这么多的炒作域名的买卖手的时候;另外的一个考虑是我们的站点建设应该是一个长期的事情,一个带有关键词的域名可能在最开始的时候对网站的排名有所帮助,但是越到后面,越到公司或者站点经营的扩大就会影响后期的发展。最重要的是如我以前所说的“相对于品牌营销,SEO一文不值”。所以在选择域名的时候就应该优先考虑公司的品牌和发展方向,而不是近期的SEO效果。

 

其次是URL的静态化,虽然很多的搜索引擎公开表示动态的URL更加有利与蜘蛛对页面内容的理解,但是一般说来还是更推荐静态化的URL,因为静态化的URL不但更加的好理解(无论对机器还是对访问者),也有利于我们主动在URL里面添加必要的关键词。

 

再次就是尽可能短的域名和尽可能短的URL,短的域名有利于搜索引擎对域名的重视程度,短的URL要求尽可能少的“/”,虽然搜索引擎说站点的结构不是看你的主机里面文件结构,而是看的链接结构来判断的,但是一个层次更少的文件结构当然的可以减少域名的友好程度。

 

最后就是二级域名与目录的选择问题。www.orseo.com/news.html 和 news.orseo.com 和www.orseo.com/news/ 这是我们常常面对的三种选择。一般来说都会推荐第三种的方式,这个方式也是大部分开源软件选择的方式,如Joomla和Wordpress等。但是如果按照权重来说的话应该是第二种的权限最高,而第一种最灵活,添加关键词也最方面。所以这个最终的选择应该是根据需求来考虑了,如果News这个栏目确实只有一个页面那么第一种方式,如果这个栏目的内容比较多则可以考虑第三种方式,如果此栏目的内容更www.orseo.com的内容相差比较大的话可以考虑第二种方式。这么建议的原则是搜索引擎对站点的信任传递方式决定的。就信任的传递来说,无疑,第一种是最直接的传递,第三种会稍差,第二种就是基本没有太多的信任传递了!但是就命名规则本身来说第二种方式有天然的权重优势。

 

其他的一些命名规则比如大小写选择,拼音还是英文的选择,“-”还是”_“的选择就见仁见智了!

PR算法新疑问

星期五, 09月 25th, 2009

PR真的那么简单吗??
当你越深入了解深入研究,你会越来越发现里面的问题与迷雾。按照Google的解释,PR是分为11个等级的,从0-10,那么这个等级之间的差距是多少呢??究竟PR=3跟PR=4的差别是25%还是差整整10倍呢?从表面看来我是不大相信这其中之相差25%的,因为无数的经验与现实告诉我们,一个拥有外链的站点首页如果PR=4的话,PR传递比较顺畅的话基本上可以带出5-8个PR=3的二级页面,还有一堆的PR=2,PR=1的页面。而查询的结果是这些二级页面没有任何的外链。可以推断出的是这个差别大致在10左右,而不是一般认为的自然数的差别。

 
另外的一个问题是,PR可能存在小数吗?如PR=4.5,虽然在Google工具栏里面显示的是4,但是PR是不是可能实际上是4.5.那么Google工具栏里面是按照四舍五入法,进一法,还是抹去小数的方法去显示……

 

迷雾啊迷雾,这些问题可能并不会直接影响到我们现在的排名或者曝光率,但是应该是对Google搜索法则研究的必不可少的基础吧。在这个问题被解答之前所有的Google SEO研究都是空话!

人生的意义

星期四, 09月 24th, 2009
如蒋公所言:
生命的意义在于创造宇宙继起之生命
生活的意义在于提升人类整体之生活
这里面就包含了2个意义。
生命的意义,与其本身来说是具有自私性的。因为这是一个有限资源的世界,必然会存在弱肉强食。而生命的终极意义在于保证生命的延续,甚至认为“性”的快乐,只是生物对延续生命之快乐的进化。
 
而生活,在很大程度上又是一个社会性的动作。所以必然具有社会性,人会自觉或者不自觉的都会在提升自己的生活同时,提升整个社会之生活。

Bing,搜索市场占有率持续提高

星期六, 09月 19th, 2009

根据Cnet的统计显示,Bing是美国最近搜索市场占有率增长最快的,八月Bing的占有率增长超过2成,如果按照这个趋势下去年内就有望超过Yahoo拍到第二的位置。

Provider
Searches M-O-M % Share of
0 Growth Searches
Total 10,812,734 2.90% 100.00%
Google Search 6,986,580 2.60% 64.60%
Yahoo! Search 1,726,060 -4.20% 16.00%
MSN/Windows Live/Bing Search 1,156,415 22.10% 10.70%
AOL Search 333,231 1.80% 3.10%
Ask.com Search 186,270 2.90% 1.70%
My Web Search 128,432 0.50% 1.20%
Comcast Search 50,328 -21.60% 0.50%
Yellow Pages Search 37,923 2.70% 0.40%
NexTag Search 31,830 0.40% 0.30%
Local.com Search 16,314 2.90% 0.20%

一个刚出台的搜索引擎有这么良好的表现是很值得期待的,相对于微软近年与操作系统上的式微,在搜索这一块还是表现了良好的发展势头。相对于我们网民来说多一个搜索引擎的选择是一个好的消息,不至于”店大欺客”。所以想想国人有Baidu是幸运的,虽然有时Baidu不是太叼我们。

 
对于Seo来说同样是这样,更多的搜索引擎可以选择,更多的搜索引擎势均力敌,对我们做优化的来说在很大程度上减少了风险,同时也让白帽SEO有更多的优势。

网禁与海禁

星期四, 09月 17th, 2009

海禁已然成为历史,但是教训或者说伤害任然在继续。海禁应该是中国近代落后的重要原因之一。海禁,不禁让后人太息!但是现在,想想看,我们是不是同时在“海禁”呢?

互联网就是这个海洋!我们同时还在“海禁”,我们认为国外的“网络海盗”很黄很暴力,于是我们不让你们进到大陆来,我们的网民寸板不许下海,我自己做一个局域网,自己玩自己的。我要让国外的”网络海盗“得不到补给通通饿死。嘿嘿,怕了吧!但是明清两代的教训告诉我们,海盗不是这么容易饿死的,迟早会用大炮打到门口来的!

如郑和所言”财富取之于海,危险亦来自于海“,放到电子商务的今天,我们应该已经可以看到来自于网络的财富,那么来自于网络的危险呢??这些危险是一个网禁可以解决的吗??海禁就是把海洋的话语权放弃,网禁是不是也是这样呢??我想我们是需要有更多的网络话语权,而不是像鸵鸟一样,回避这个问题!

Google PR的来源

星期四, 09月 10th, 2009

Google自称PR是民主的结果。是一个网络投票的结果,但是在民主的过程中,却又分权重!PR高的站点票的权重高(全国人大会议),PR低的站点投票的权重低(班长选举大会)。光从这个来看的话是没有办法分辨Google的PR到底是封建还是民主的结果的。
因为这里会有一个问题,那就是这个PR的最开始的来源究竟是哪里。Google本身对PR的描述只讲述了PR怎么在网站之间的流动,就是说如果PR是黄金货币的话,Google对这个货币只是描述了他的流动方式,而没有说明这个财富究竟是怎么产生的,就像我们必须了解权利的来源是什么,才可以判断这个组织是民主的还是专制的一样。究竟PR的最初来源是怎么样的,这里有三种推测,

第一个推测:Google是先赋予一些重大的站点(如Google,Yahoo,MSN……)的PR,然后其他站点通过这些重大站点的投票来获得PR。

第二个推测:Google的PR是完全来源于草根,最初每个域名获得PR=0.5然后通过投票,PR慢慢向重大站点集中,最后出现大量PR=9和一些PR=10的站点。
第三个推测:PR来源于点击量,每月获得X的点击量的站点获得基础PR=1,100X点击量的站点基础PR=2,然后再加以投票的权重……

如果第一种推测是正确的,那么PR就完全是一个分封制,上帝任命Google的PR=10,Google任命yahoo等的PR=9,Yahoo任命XXX等的PR=8……
如果第二种推测是正确的,那么所以的排名都是基于域名的话,所有的排名就是一个大家比谁控制的域名多的结果了!
如果第三种推测是正确的,那么Google有是通过什么方式来统计点击量的呢??Alexa?Google工具栏??或者其他??
当然,Google的这种做法虽然还是不太民主科学,但是至少Google已经到封建时代,达到网络的事情由网络来决定,而不像Baidu还生活在神话时代,网站权重全部有百度大神人为操控。

SEO终极排名规则

星期四, 09月 10th, 2009

搜索引擎的优化,到底有没有一定的规律可循呢??
我的回答是有的!
可能在很多人看来,搜索引擎的规则是一团浆糊,或者叫做SEO迷雾。是的确实是这样样子,说到底,SEO的工作其实是基于SE的,也就是说所有的SEO工作都是基于搜索引擎的。正因为互联网信息的发达,滋养了搜索引擎的强大,搜索引擎的强大滋养了像我们一样基于某个或者几个搜索引擎平台的SEO工作者。
所以我们的所有工作都必须是看搜索引擎的脸色行事的。同时搜索引擎作为一个上位者,很有些上位者的气势,动不动就用“擅自揣度圣意”对SEOer施以惩戒。搜索引擎这么做的目的很简单,那就是要让所有的SEOer不知道这个搜索引擎的排名规则,提高搜索引擎优化的难度,提高SEO从业人员的工作难度,更深刻的因素是,搜索引擎希望这些希望通过SEO得到流量,获得盈利的公司或者个人不要太相信SEO的力量,而是更相信搜索引擎竞价排名的力量,为搜索引擎赚取更多的$$$。所以搜索引擎一定会有一个内在的动力,那就是让网络上的钱都流到搜索引擎自己的口袋里,SEO,喝西北风去吧!(嘿嘿,可能这个就是搜索引擎排名的终极规则吧!)
在这个基础上,在这个算法上,在黑心搜索引擎价值观理论的推断上,似乎所有的SEO信条都是无效的,所有的SEO规则都是苍白的,所有的法杖与算法都是忽悠的,我甚至怀疑搜索引擎工程师会不会故意搞些错误的观点来误导这些SEOer,会施放一些空气来扰乱本来就乱成一团的SEO算法。毕竟我们应该看到,做SEO的人如果太强大,强大到可以操控搜索引擎的排名,那么搜索引擎吃什么???所以在很大的程度上SEO和搜索引擎是相冲突的!

那么照这么看来SEO是没有任何规则的咯??当然不是,我们还是回到本源,本源就是:是互联网信息的发达,促生了搜索引擎的强势。所以SEO要想跳出被搜索引擎恶心的境地就必须站在“互联网信息的发达”着一个层面来考虑问题,只有站在这个层面考虑,我们才有可能与搜索引擎站在对等的地位上。

是的,站在“互联网信息的发达”这个高度,我们SEO的规则应该就是提供价值,为网络访问者提供价值,为搜索者提供价值,我们只有为搜索者提供了他想要的价值,搜索者才会记住我们的页面。同时搜索者还会对这次为他提供准确搜索的搜索引擎产生信任与依赖。相对于搜索引擎来说,这种搜索者的偏好和依赖是再牛叉的搜索引擎也不敢轻视的。

网民好习惯——做自己的网摘

星期四, 09月 3rd, 2009

      每天你是否都浏览网站??当然!每天你是否都有新的发现??当然!然而,每天当你有所发现的时候你是否有吧这个网站收藏呢??嗯……一部分的人会这样,一部分的站会这样!

      同时以前你收藏的站点是不是会经常拿出来看呢?是不是会遇到有时,明明记得某个站有什么急需的东西,然而却总找不到了!找遍了收藏夹都没有!很多的精彩站点我们一辈子只访问了一次,以后可能再也找不到了!
      是不是很可惜……是的,我们需要网摘!我们需要把我们应为偶然找到的精彩都收录起来,建立一个文件夹,吧各类的网站分门别类的列好,每一个网站收录一个大致的页面(可以是首页的缩略图,Logo,或者你最感兴趣的页面)加上你自己对这个站点的一两句评论或者内容总结。这样是不是可以最大限度的保证以后能够常常想起这个站点,常常来看看。

      数据显示,我们大部分的上网时间是在寻找的过程中度过的。搜索引擎可以很好的帮到我们,目录也可以很好的帮到我们,但是最能够帮到我们的应该还是我们自己。只有我们自己做的收录才是最好的,最合适的收录!