<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>SEO或者其他 的评论</title>
	<atom:link href="http://www.orseo.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.orseo.com</link>
	<description>一个关于搜索引擎优化（SEO）的博客，还包括部分电脑软硬件问题及个人牢骚</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 07:03:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Beiliatix 对《对搜索引擎来说，内容并不是一定为王》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/nei-rong-bing-fei-wei-wang/#comment-261</link>
		<dc:creator>Beiliatix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 15:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=23#comment-261</guid>
		<description>сайт обо всём на свете &lt;a href="http://lampara.ru" rel="nofollow"&gt;lampara&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>сайт обо всём на свете <a href="http://lampara.ru" rel="nofollow">lampara</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Clurbesse 对《对搜索引擎来说，内容并不是一定为王》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/nei-rong-bing-fei-wei-wang/#comment-260</link>
		<dc:creator>Clurbesse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 19:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=23#comment-260</guid>
		<description>Dagincinysish
Интересные новости и не только в &lt;a href="http://livjurnal.ru" rel="nofollow"&gt;живой&lt;/a&gt;
TroseteDatlot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dagincinysish<br />
Интересные новости и не только в <a href="http://livjurnal.ru" rel="nofollow">живой</a><br />
TroseteDatlot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>淘宝网商城 对《关键词竞争程度分析方法》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/keywords-analysis/#comment-255</link>
		<dc:creator>淘宝网商城</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 16:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=349#comment-255</guid>
		<description>写的真好</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>写的真好</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>网赚是真的吗 对《Google ICP牌照被恢复》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/google-renews-china-license/#comment-254</link>
		<dc:creator>网赚是真的吗</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 16:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=351#comment-254</guid>
		<description>快照挺新的，就是更新有些慢啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>快照挺新的，就是更新有些慢啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>烟台网站建设 对《Google开始人工干预搜索结果？》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/google-artificial-interference/#comment-245</link>
		<dc:creator>烟台网站建设</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 01:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=341#comment-245</guid>
		<description>来看看，支持下。呵呵。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>来看看，支持下。呵呵。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>How a GPS Hand-Held System Makes Food Safety Possible &#124; Droid Reviews 对《特殊符号，网页代码，ACSII码》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/special-acsii-code/#comment-194</link>
		<dc:creator>How a GPS Hand-Held System Makes Food Safety Possible &#124; Droid Reviews</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 01:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=331#comment-194</guid>
		<description>[...] SEO或者其他 &#187; Blog Archive &#187; 特殊符号，网页代码，ACSII码 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SEO或者其他 &raquo; Blog Archive &raquo; 特殊符号，网页代码，ACSII码 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>wratteNeomo 对《对搜索引擎来说，内容并不是一定为王》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/nei-rong-bing-fei-wei-wang/#comment-193</link>
		<dc:creator>wratteNeomo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=23#comment-193</guid>
		<description>This is ridiculed by boiling the food not and not between direct and formal lust visits, far with a plumbing between the course and cooler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This is ridiculed by boiling the food not and not between direct and formal lust visits, far with a plumbing between the course and cooler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lihao 对《一个针对国外的：关键词排名查询工具》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/keywords-ranking/#comment-183</link>
		<dc:creator>lihao</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 20:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=140#comment-183</guid>
		<description>我试下好用不？谢了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我试下好用不？谢了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin 对《Godaddy空间国内访问有问题》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/godaddy-hosting/#comment-182</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 15:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=339#comment-182</guid>
		<description>目前已经恢复！
希望后面不会有其他问题！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>目前已经恢复！<br />
希望后面不会有其他问题！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>SEO或者其他 &#187; Blog Archive &#187; SEO的逆马太效应 对《SEO搜索引擎优化的马太效应》的评论</title>
		<link>http://www.orseo.com/seo-mattheweffect/#comment-181</link>
		<dc:creator>SEO或者其他 &#187; Blog Archive &#187; SEO的逆马太效应</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 13:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orseo.com/?p=301#comment-181</guid>
		<description>[...] 天道，损有余而补不足.这个可能就是逆马太效应的解释！ 在前面的博客里面我也讲到了SEO的马太效应，是说当我们的排名位置越好，对以后的排名就有更多的保证。其实仔细分析下，SEO其实不止是存在马太效应，同时也是一个损有余而补不足的过程！下面是个人的几点见解： 1.首先我们应该看到，时间是前进的。看到SEO的人越来越多，也有越来越多的公司投入这个事情。这就必然使得水涨船高，我们需要越来越多的的努力才能够保持现在的排名，更不用说提高排名需要的精力和资源了。 2.当我们的SEO已经做到一定的程度的时候，我们在搜索引擎上面有比较好的排位以后，我们面临的竞争对手必然是更少了，但是这些更少的竞争对手一定都是那些非常强悍的竞争对手，每一个对手都是强大的，都是对SEO非常重视的，都是非常依赖SEO的，所以没有一个人愿意退出竞争，让人家超越自己。 3.更好的排名就必然为网站带来更多的收益的可能，在这个过程中，人们也会越来越依赖这个网站，同时对网站提出更高的要求。（比如交互性，客户体验度等等，而这些因素在很多程度上对搜索引擎都是不利的！） 4.今天你有好的排名其实并不一定明天你的排名就好！因为搜索引擎的规则是不断变化的，就像布朗运动一样让人不可琢磨！这就需要我们做SEO的不断推测搜索引擎的变化方向和方式，并不断的修正我们自己做事的方向。但是当你的网站已经占据比较好的位置的时候，人很自然的会变得更加谨慎。因为一旦做错点什么，你的损失必然非常的大！这样你就不敢那么大胆的尝试了，这必然使得SEO的难道大大的增加！ 5.如上，搜索引擎的不断进步和不断变化，必然的结果就是让搜索引擎上面的排名结果越来越接近实际生活中的真正结果，留给SEO操作的空间越来越少。 6.刚刚开始做SEO的时候可能更多的是其他大公司有实力的公司没有在意这么一块蛋糕，但是随着时间的推移，越来越多人加入，越来越资源的投入，最后变成一种资源消耗站。 7.随着你的不断进步，这必然要求你不断的提高自己，以前的方式方法可能已经不再起作用，而你能够追赶的对象也在慢慢减少，这样你能够学习的对象也会直接减少。 8.我们在做SEO的时候往往都是,最开始根据搜索引擎的表现而得出的一堆结论，然后我们从这一堆结论中挑出最有可能接近真相的几点来做优化。在这个过程中，不可避免的会有挑错的时候。但是只要大部分的结论是正确的那么网站就可以排到比较好的位置。但是一旦你最到更好位置了，必然要求你后续的操作有更高的正确性，也许以前只要挑中80%就可以有好的排名，而现在你的错误允许率一旦超过5%就会影响现在的排名。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 天道，损有余而补不足.这个可能就是逆马太效应的解释！ 在前面的博客里面我也讲到了SEO的马太效应，是说当我们的排名位置越好，对以后的排名就有更多的保证。其实仔细分析下，SEO其实不止是存在马太效应，同时也是一个损有余而补不足的过程！下面是个人的几点见解： 1.首先我们应该看到，时间是前进的。看到SEO的人越来越多，也有越来越多的公司投入这个事情。这就必然使得水涨船高，我们需要越来越多的的努力才能够保持现在的排名，更不用说提高排名需要的精力和资源了。 2.当我们的SEO已经做到一定的程度的时候，我们在搜索引擎上面有比较好的排位以后，我们面临的竞争对手必然是更少了，但是这些更少的竞争对手一定都是那些非常强悍的竞争对手，每一个对手都是强大的，都是对SEO非常重视的，都是非常依赖SEO的，所以没有一个人愿意退出竞争，让人家超越自己。 3.更好的排名就必然为网站带来更多的收益的可能，在这个过程中，人们也会越来越依赖这个网站，同时对网站提出更高的要求。（比如交互性，客户体验度等等，而这些因素在很多程度上对搜索引擎都是不利的！） 4.今天你有好的排名其实并不一定明天你的排名就好！因为搜索引擎的规则是不断变化的，就像布朗运动一样让人不可琢磨！这就需要我们做SEO的不断推测搜索引擎的变化方向和方式，并不断的修正我们自己做事的方向。但是当你的网站已经占据比较好的位置的时候，人很自然的会变得更加谨慎。因为一旦做错点什么，你的损失必然非常的大！这样你就不敢那么大胆的尝试了，这必然使得SEO的难道大大的增加！ 5.如上，搜索引擎的不断进步和不断变化，必然的结果就是让搜索引擎上面的排名结果越来越接近实际生活中的真正结果，留给SEO操作的空间越来越少。 6.刚刚开始做SEO的时候可能更多的是其他大公司有实力的公司没有在意这么一块蛋糕，但是随着时间的推移，越来越多人加入，越来越资源的投入，最后变成一种资源消耗站。 7.随着你的不断进步，这必然要求你不断的提高自己，以前的方式方法可能已经不再起作用，而你能够追赶的对象也在慢慢减少，这样你能够学习的对象也会直接减少。 8.我们在做SEO的时候往往都是,最开始根据搜索引擎的表现而得出的一堆结论，然后我们从这一堆结论中挑出最有可能接近真相的几点来做优化。在这个过程中，不可避免的会有挑错的时候。但是只要大部分的结论是正确的那么网站就可以排到比较好的位置。但是一旦你最到更好位置了，必然要求你后续的操作有更高的正确性，也许以前只要挑中80%就可以有好的排名，而现在你的错误允许率一旦超过5%就会影响现在的排名。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
