SEO或者其他

作为一个专业的SEO从业人员，不能不谈Google，而欲了解Google，又不能不从PR开始。PR究竟是什么，我想大家应该都已经有很清楚的认识，但是关于PR的真实算法，有多少人知道呢？

至少我不认为我已经有了解了PR的算法。我知道Google其实是已经有公布一部分他们的算法，但是光凭Google公布的这些算法是没有办法解释很多的现象的，下面就是一个我按照Google所给出的基本算法得出的一个完全相反的结论。

按照经济学原理，我们来设定一个模型，假设一些参数以推断一个结果：
一个站A，一个站B，都只有一个页面（为了杜绝PR与内页的关系，以变得跟加复杂），A站当前的情况是由于外部的链接进入，得到的PR=5，A站只有一个链接，链接到B站，那么按照PR的传递原理，B站就得到了所有A的PR投票，那么B站的PR=5，如果考虑PR的衰减因素（按照一般的讲法是15%左右），那么B的PR就是5×0.85=4.25。然后B也只有一个页面，一个链接，链接到A，考虑衰减因素，A再次得到B的PR投票，权重为：4.25×0.85=3.6125，加上原来的5，那么A得到的PR=8.6125，A再投向B，8.6125×0.85=7.3，像这样一直投下去……是不是说这2个站的PR可以无限的提高下去呢？

再考虑如果PR不承认这种环形链接，那互换链接是否还有意义？再说互联网本来就是一个打的环形链接。都是我中有你，你中有我。“六度分离”理论可能在现实中还不是那么贴切，但是在网络中，那是绝对的。所以Google不可能对一个六次传递后的链接还算是环形链接。那么继续上面的假设，A——B——C——D——E——F——A——B…… 这样的操作的话，A任然可以得到5×0.85×0.85×0.85×0.85×0.85×0.85=1.89的投票。那么再一轮下去的时候A的页面PR传递的是6.89，是5，还是1.89呢？即使是1.89，按照极限的计算方法，最后A从自己传递下去的PR中最后会得到3.028的PR，那么按照Google自身的解释，最后A的PR会稳定在8.023。

那么下一次的PR算法再来临的时候，是不是A的PR就从8.023开始了呢？再下次呢？

所以，我觉得Google应该还没有从根本上公布PR的算法。这里面应该还会有其他的变量Google没有公布，既然连PR的计算方法都没有了解，这个SEO的基础都没有，其他的一切逻辑和道理又怎么站得住？所以说SEO所有的一切都是SEOer自己在摸索着，探索着……

一个站长，要对自己的站有比较好的了解，就必须在站点里留有统计代码，以回收统计报告来指导网站的运行和SEO的方向。

一般来说我会选择yahoo的统计工具来自！但是最近本站的统计报告却非常奇怪！现在把奇怪的报告贴出来，希望大家能够通过对这个报告的分析得出MSN的一些不为人知的秘密！

首先看下我站昨天（2008/09/05）的总流量的情况(图片有点小，点击看大图)
可以看到，MSN占了所以流量来源的93.5%，但是奇怪的是MSN带来的流量每次之访问一个页面，更奇怪的是访问的时间是“0”
好，接着看统计工具里的关键词分析:(图片有点小，点击看大图）

更奇怪的来了！
82.5%的访问关键词是“Google”（我的这个小站居然可以用Google这个词为站带来这么大的流量……..感动得想哭啊！）
11%的带来流量的词是“internet”(我还是感动啊！虽然流量不大)

居然被自己的伟大吓到，呵呵，你们没有这个体验把！打开MSN.COM和MSN.CN一搜，奇怪了，没有我的站的任何痕迹啊！至少前10页没有啊！

还有Google这个关键词为我带来的流量还不少哦！怎么会？？？想破脑袋还是不明白啊！望有高手能够指点一二！
个人私下觉得应该是MSN的蜘蛛在访问我的站，但是被yahoo统计工具记录下来了！问题是，是什么因素导致MSN怎么平凡的通过这些关键词来访问我的小站呢？？

Adobe 已经和Google和yahoo等搜索引擎巨头达成协议，让搜索引擎能够更好的读取FLASH里面的文字内容。文章见这里。

这对SEO者或者说网站制作人员无疑是一个非常好的消息！现在我们可以通过更快捷，更为灵活，更加互动的形式提供更加丰富的内容，并且更为激动的是这种引用FLASH的结构还不会妨碍蜘蛛机器人的爬行。在过去的岁月里由于FLASH对搜索引擎的支持度差，文件结构比较大，所以一直让SEO者所忌讳，但是FLASH所提供的震撼效果却又是无法替代的。这就使得很多的客户，总是不认同SEO以后的站点，觉得不够气派（尤其是在国内，当一个站基本只是起门面作用的年代）。同时在很大程度上，我们的站也确实为了SEO牺牲了许多的客户体验分。但是现在，由于这个协议，我们一定可以更好的平衡搜索引擎和客户体验程度。
    话说到这里，还需要提醒大家的是，在本人看来，虽然ADOBE已经和搜索引擎达成了这个协议，但是我个人觉得FLASH的效果还是没有办法跟文字比较的,无论是从机器的抓取上来看，还是从匹配度来看。毕竟，我们在搜索时，是用文字来搜苏，那么根据搜索的匹配度来说文字的匹配度无疑最好。所以现在还是FLASH的黎明，just黎明！

根据最近的Pew Internet & American Life Project survey （PDF）调查报告，搜索引擎的使用比例已经从2002年的三分之一提高到50%了。这份报告指出邮件还是网名用得最多的（60%），而搜索引擎已经是互联网第二大的活跃因素（49%），接着是新闻查看和天气的关注。（见下表）。

(more…)